业内4月29日讯2025-2026赛季欧冠半决赛首回合巴黎圣日耳曼主场5-4击败拜仁慕尼黑，这场打入9球的史诗对决，赛后核心争议集中在上半场补时阶段判给巴黎的一粒点球，这一判罚直接改变半场走势。
争议事件发生在上半场伤停补时第2分钟，当时场上比分2-2平，巴黎前锋登贝莱在右侧禁区边缘送出传中，皮球在飞行中击中拜仁左后卫阿方索·戴维斯的腹股沟/大腿部位后反弹，随即碰到其左臂，主裁判桑德罗·沙勒第一时间未判罚，VAR随后介入，提示主裁判到场边监视器回看。慢动作多角度回放清晰显示，皮球先击中戴维斯腿部，再反弹至手臂，且戴维斯初始双手置于身后，触球瞬间手臂虽向身体侧面移动，但属于反弹后的被动反应。经过约3分钟回看，沙勒最终判定戴维斯手球犯规，指向点球点，巴黎凭借登贝莱主罚命中，半场3-2领先，为最终5-4取胜奠定关键基础。
判罚一出，拜仁球员当场激烈抗议，队长基米希情绪最为激动，反复向裁判示意皮球先击中腿部，属于被动触球，不应判罚点球，替补席球员也围向第四官员表达不满 。赛后拜仁主帅图赫尔在发布会直言，这是“明显的误判”，VAR过度介入“摧毁了比赛的流畅与公平”，认为反弹球触手在规则中本就不应判罚，而欧足联的解释无法服众。
足坛名宿与前裁判几乎一边倒地批评判罚，前英超射手阿兰·希勒直言：“球从腿上弹到手臂，根本不是点球，手球规则现在就是胡闹”，曼联名宿鲁尼也认同“非主动触球，不应判罚”，前英超名哨克拉滕伯格在节目中明确指出，裁判误读了手臂位置与触球逻辑，属于“VAR过度干预下的错误决定” 。德国足坛同样强烈质疑，拜仁名宿胡梅尔斯与克拉默在转播中批评“超级慢动作放大了手臂动作，误导裁判判断”，认为正常速度下这一接触完全不会被视为犯规。
欧足联官方随即发布判罚解释，称“戴维斯左臂处于非自然姿态且远离躯干，符合手球犯规条款”，依据为IFAB（国际足球协会理事会）2025/2026赛季手球规则第12章，该条款规定手臂非自然扩大身体范围时触球即判犯规，无论是否主动 。但这一解释未能平息争议，核心矛盾集中在规则的模糊地带——IFAB规则未明确“反弹球触手”是否属于免责情形，仅强调“手臂姿态”，导致裁判拥有极大主观裁量空间。支持判罚的一方认为，戴维斯手臂从身后移至侧面，确实扩大了防守面积，符合“非自然姿态”定义，判罚合理；反对者则坚持，反弹球速度快、距离近，球员无法及时收回手臂，属于被动触球，应豁免判罚。
